Two state solution?

Rajah: Penguncupan saiz negara Palestin sejak pendudukan haram Zionis Israel

KESELURUHAN rakyat Palestin tidak bersetuju dengan idea Two-State-Solution yang mana negara haram Zionis Israel akan diiktiraf secara automatik. Biarpun negara-negara Arab dikatakan bersetuju dengan idea itu, namun rakyat Palestin tetap tidak bersetuju.

Andai rakyat Palestin yang menjadi mangsa kekejaman Zionis tidak bersetuju dengan idea penuh muslihat itu, mengapa pihak lain yang tidak merasai penderitaan mereka mesti bersetuju dengan idea Two-State-Solution? Rakyat Palestin mempunyai hak untuk tidak bersetuju kerana mereka adalah mangsa Zionis sejak lebih 60 tahun lalu.

Agensi berita New York Times pada 5 Mei 2011 melaporkan pemimpin Hamas Palestin, Khaled Meshal sebagai berkata: “Where there is occupation and settlement (by the Zionist), there is a right (for Palestinians) to do resistance..”

Terjemahan: “Apabila ada pendudukan dan penempatan (secara haram oleh Zionis), terdapat hak (bagi rakyat Palestin) untuk menentang..”

Khaled Meshal menambah: “If occupation (of the Zionists) ends, resistance (by the Palestinians) also ends. If Israel stops firing, we also stop firing.”

Terjemahan: “Jika pendudukan (Zionis) ditamatkan, penentangan (oleh rakyat Palestin) juga akan ditamatkan. Jika Israel berhenti menyerang, kami (Palestin) juga akan berhenti menyerang.”

Apabila ditanya mengenai Two-State-Solution yang dikatakan akan menamatkan konflik Israel-Palestin, Meshal menjawab: “I don’t want to talk about that.” Atau diterjemahkan kepada bahasa Melayu ia berbunyi: “Saya tidak mahu bercakap mengenai perkara itu.”

Meshal menunjukkan ketegasannya untuk tidak mahu bercakap mengenai Two-State-Solution kerana rakyat Palestin sememangnya tidak bersetuju dengan idea penuh muslihat itu.

Nada-nada yang dikeluarkan Khaled Meshal juga jelas menunjukkan bahawa dia benar-benar bermaksud mahu Zionis Israel menghentikan pendudukan secara haram di atas tanah milik orang Palestin.

Nada itu juga merujuk kepada setiap inci tanah milik orang Palestin yang dirampas sejak 1948. Secara tersirat, Meshal mahu Zionis Israel segera keluar daripada setiap inci tanah yang menjadi hak orang Palestin. Maka dengan itu, adakah ia menunjukkan bahawa rakyat Palestin bersetuju dengan Two-State-Solution? Jawapannya, tidak. Secara tegasnya juga tidak. Secara lembutnya juga tidak. Khaled Meshal menegaskan ia seperti kenyataan di bawah:

“When Israel made agreements with Egypt and Jordan (but denying Palestinians right to speak), no one conditioned it on how Israel should think (upon their actions). The Arabs (Arabic countries) and the West did not ask Israel what it was thinking deep inside. All Palestinians know that 60 years ago they were living on their own historic Palestine from the river to the sea. It is no secret.” – Khaled Meshal.

Terjemahan: “Apabila Israel membuat perjanjian dengan Mesir dan Jordan (tetapi menafikan hak rakyat Palestin untuk bersuara), tiada pihak yang mensyaratkan mengenai bagaimana Israel harus berfikir (dalam setiap tindakannya). Negara-negara Arab dan Barat tidak bertanya kepada Israel mengenai niat sebenar mereka (Zionis). Semua rakyat Palestin tahu bahawa pada 60 tahun lalu, mereka hidup di atas tanah bersejarah Palestin milik mereka dari sungai hingga ke laut. Tiada rahsia mengenai perkara itu.”

Oleh yang demikian, Meshal menegaskan bahawa Zionis Israel harus ditentang selagi Zionis melakukan pendudukan di tanah-tanah milik mereka kerana menentang tanpa menggunakan kekerasan sebagaimana dilakukan Zionis terhadap rakyat Palestin tidak akan mendatangkan apa-apa kesan kepada Israel:

“Unfortunately, nonviolence (actions) doesn’t work against the Israelis.” – Khaled Meshal.

Namun, nada-nada Barat tidak selari dengan Hamas dalam memperkatakan Two-State-Solution sebagai penyelesaian terbaik. Perdana Menteri Britain, David Cameron sambil menuduh rakyat Palestin sebagai pengganas memberi reaksi segera kepada Khaled Meshal berhubung idea Two-State-Solution dengan kenyataan berikut, Cameron berkata: “Any Palestinian new government must reject violence, recognize Israel’s right to exist (through two-state-solution) and engage in the peace process,”

Terjemahan: “Mana-mana kerajaan baru yang memimpin Palestin harus menolak keganasan, mengiktiraf kewujudan Israel (melalui Two-State-Solution) dan melibatkan diri dalam proses keamanan.”

Nada David Cameron semasa menerima kunjungan Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu di London itu bukan hanya berbunyi seperti memujuk Palestin supaya bersetuju dengan idea Two-State-Solution tetapi memaksa Palestin menerima idea itu secara halus dan tersirat supaya mengiktiraf kewujudan Israel.

Rakyat Palestin tidak pernah bersetuju dengan Two-State-Solution, idea itu hanya disokong penuh oleh pihak-pihak yang menyokong Zionis Israel. Jika seluruh dunia bersetuju dengan idea Two-State-Solution sekalipun, dunia tidak wajar meminggirkan kehendak dan hak rakyat Palestin. Rakyat Palestin mempunyai hak untuk menolak dan dunia tidak mempunyai hak untuk memaksa rakyat Palestin menerima idea Two-State-Solution.

--

Idea Two-State-Solution bukanlah satu perkara yang sudah dipersetujui, ia belum dipersetujui secara hitam putih. Walaupun beberapa negara Arab dikatakan bersetuju dengan Two-State-Solution, ia sebenarnya belum mencapai kata sepakat kerana rakyat Palestin sendiri tidak bersetuju dengan idea itu.

Hak rakyat Palestin untuk tidak bersetuju adalah satu perkara yang harus dihormati oleh Israel, Barat dan penduduk dunia. Ia adalah soal kemanusiaan yang dinafikan oleh Israel dan sekutu dengan penuh tipu daya. Jika hak asasi manusia dan hak kebebasan menjadi asas perjuangan Barat, maka hak rakyat Palestin untuk tidak bersetuju terhadap Two-State-Solution juga harus dihormati.

Apabila dikatakan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) bersetuju dengan Two-State-Solution, jangan pula menafikan atau buat-buat lupa kepada hak rakyat Palestin untuk menolak Two-State-Solution.

Idea Two-State-Solution dicetuskan selepas Barat buntu dalam mencari penyelesaian terhadap isu Palestin-Israel. Ia secara tidak langsung berperanan mengiktiraf negara Palestin dan membolehkan Palestin mengiktiraf negara haram Israel serta sempadan-sempadan antara kedua-dua negara sah dan negara haram itu.

Idea tersebut secara tersirat akan menutup segala usaha rakyat Palestin untuk membebaskan tanah-tanah mereka daripada penjajahan Zionis Israel. Apabila Two-State-Solution diterima oleh rakyat Palestin, maka secara automatik Palestin akan kehilangan tanah-tanah yang telah dirampas oleh Zionis sejak 60 tahun lalu.

Keluasan tanah yang telah dirampas Israel daripada rakyat Palestin pula bukan sekangkang kera. Sebaliknya, tanah yang masih tinggal kepada orang Palestin pula hanya sekangkang kera dan sangat sempit jika dibandingkan dengan keluasan kawasan yang telah dirampas Zionis. Apabila Two-State-Solution diterima, rakyat Palestin akan kehilangan banyak tanah.

Zionis sentiasa menunjukkan kerakusan dalam merampas tanah-tanah di rantau sebelah sana. Perang Padang Sinai pada 1948 antara Mesir dengan negara haram Israel yang sedang diperluaskan ketika itu jelas memperlihatkan kerakusan Zionis. Pada masa yang sama, tanah-tanah milik orang Palestin dirampas dan keluasan negara haram Israel semakin bertambah dari dekad ke dekad yang seterusnya.

Kewujudan negara haram Israel pada masa yang sama juga memperlihatkan kehilangan skala besar tanah milik rakyat Palestin. Sejak 1948, rakyat Palestin gigih berjuang membebaskan tanah mereka daripada Zionis dan semua orang tahu perkara itu.

Zionis Israel adalah penjajah yang menjajah serta merampas tanah-tanah milik Palestin, semua orang tahu perkara itu. Menjadi hak rakyat Palestin untuk mendapatkan kembali tanah mereka dan mengusir Zionis keluar daripada tanah-tanah mereka untuk hidup merdeka. Pengertian usaha mencapai kemerdekaan pula ialah mendapatkan kembali hak dan maruah daripada pihak penjajah.

Ketika rakyat Palestin gigih berjuang mengusir Zionis Israel keluar daripada tanah mereka, adakah wajar mereka ditawarkan Two-State-Solution yang akan menyebabkan sebahagian besar tanah mereka diserahkan secara sah kepada penjajah dan seterusnya mengiktiraf negara haram yang dibangunkan penjajah?

Mahukah anda berkompromi dengan orang yang menceroboh masuk ke rumah anda dan merampas bilik-bilik serta dapur yang berada di dalam rumah anda. Untuk menyelesaikan masalah itu, maka ditawarkan penyelesaian bahawa penceroboh itu mendapat sebahagian daripada rumah anda itu sedangkan hanya tinggal tandas dan jamban sahaja untuk anda. Anda mahu bersetuju dengan cara penyelesaian seperti itu? Mengapa tidak diusir sahaja penceroboh itu dan mendapatkan rumah anda semula?

Orang-orang Muslim yang menyokong Two-State-Solution, di manakah pendirian anda sedang berdiri sekarang?

-CLOVER-